وبگاه حقوقی نرخ عدالت

گروهي بر اين عقيده اند که چون در قانون مدني تنصيف مهريه قبل از عمل زناشوئي طبق ماده 1092 صرفاً در طلاق بوده و ذکري از فوت يکي از زوجين نشده است، لذا کل مهر به زوجه يا وراث تعلق خواهد گرفت!؟ در حالي که حکم قضيه نياز به تعمق بيشتر در شرع- عرف و قانون مدني داشته بطوريکه کثيري از علما و صاحبنظران نظر به نصف دارند. دکتر امامي و دکتر صفائي در کتاب " مختصر حقوق خانواده " [آثار ازدواج- ص 167- بند 169] قيد نموده اند که مرگ يکي از زوجين در دوران نامزدي تاثيري بر مهر ندارد و تنصيف مهريه را صرفاً در طلاق بصورت يک قاعده استثنائي!؟ دانسته و با اشاره به نظر بعضي از علماي سابق در تعلق نصف مهر در فوت زوج بيان نموده اند که نظر مشهور علماي اماميه برخلاف آن بوده (رجوع به کتاب شرح لمعه- هر چند معلوم نيست منظور از مشهور علما کيست چرا که علماي بزرگي چون شيخ صدوق چنين نظري ندارند "من لا يحضره الفقيه- دومين کتاب از 4 کتاب روائي شيعه") و در ادامه مولفين با وجود جاي اختلاف در حکم مساله فوت زوج، با قطعيت تعلق کل مهر را به فوت زوجه نيز تسري داده اند (که اين امر خارج از عرف و ضوابط معمول بوده چراکه در حيطه فتواي مراجع مي باشد و نه نظر شخصي موکلين و حقوقدانان بدون اقامه ادله شرعي معتبر).

نويسنده : عادل فردوسي- مدرس دانشگاه